Puanlama Ozeti
KriterPuan
Problem & Etki15
Fikir & Yenilikcilik15
Teknik + Demo10
Uygulanabilirlik & Olceklenebilirlik15
Maliyet & Verimlilik15
Is Modeli / Surdurulebilirlik10
Sunum10
Jüri Toplamı90
Halk Oyu10
Degerlendirme Kriterleri
Hackathon Muğla'da değerlendirme, yalnızca fikir güzelliğine değil; etki, uygulanabilirlik ve anlatım gücüne birlikte bakar.
Bu sayfa jüri değerlendirmesinin hangi başlıklar üzerinden yapıldığını daha şeffaf hale getirmek için hazırlandı. Katılımcılar, finale çıkmadan önce hangi alanlarda güçlü durmaları gerektiğini burada görebilir.
Puanlama modeli, takımın sadece teknik üretimini değil; problemi nasıl tanımladığını, çözümü ne kadar doğru kurguladığını ve bunu sahnede ne kadar net anlattığını birlikte dikkate alır.
Jüri toplam puanın %90'ını oluştururken, halk oyu final etkisini destekleyen tamamlayıcı bir katman olarak %10 ağırlığa sahiptir.
Problem ve etki
Takımın ele aldığı problemin ne kadar gerçek, anlamlı ve toplumsal ya da sektörel açıdan değerli olduğu değerlendirilir.
Fikir ve yenilikçilik
Çözümün özgünlüğü, mevcut yaklaşımlardan nasıl ayrıştığı ve yenilikçi düşünce gücü bu başlık altında incelenir.
Teknik kalite ve demo
Ortaya çıkan ürünün çalışabilirliği, teknik yeterliliği ve demo anında kendini ne kadar net gösterdiği dikkate alınır.
Uygulanabilirlik ve ölçeklenebilirlik
Fikrin gerçek dünyada hayata geçirilme potansiyeli ve daha geniş kullanıcı ya da kurum yapılarına uyarlanabilme gücü değerlendirilir.
Maliyet ve verimlilik
Çözümün kaynak kullanımı, maliyet dengesi ve sunduğu etkinin ne kadar verimli olduğu bu başlıkta ele alınır.
Sunum gücü
Takımın problemi, çözümünü ve değer önerisini sahnede ne kadar açık, ikna edici ve akıcı biçimde anlattığı göz önüne alınır.
Yorumlama
En yüksek puan, yalnızca çalışan ürün çıkaran takımlara değil; problemi doğru okuyup bunu ikna edici biçimde anlatan takımlara gider.
Bu nedenle finale hazırlanan ekiplerin teknik demo kadar problem tanımı, değer önerisi ve sunum akışına da eşit önem vermesi beklenir.